
Il saturatore penetra il legno senza formare un film. La lasura deposita un film microporoso in superficie. Tutta la decisione tecnica deriva da questa differenza di meccanismo, eppure la maggior parte dei confronti si ferma all’estetica o alla facilità di applicazione. Noi andiamo oltre: compatibilità con i trattamenti di preservazione, comportamento di fronte ai COV regolamentati e arbitraggio secondo il tipo di supporto.
Compatibilità con i legni trattati in autoclave e termomodificati
Un saturatore applicato su un legno autoclave classe 4 non si comporta affatto come su un legno tenero grezzo. I sali di rame iniettati durante il trattamento modificano la porosità del durame e possono respingere gli oli del saturatore verso la superficie, creando un film grasso non assorbito. Osserviamo regolarmente questo fenomeno sulle tavole di terrazza in pino autoclave verde di meno di sei mesi.
Consigliato : Come potenziare il tuo business grazie alle migliori opportunità professionali online
Le raccomandazioni del FCBA e del CSTB pubblicate a partire dal 2023 insistono su questo punto: un legno autoclave recente richiede un tempo di asciugatura prolungato prima della saturazione. Su un legno termomodificato (frassino, pioppo o pino rettificato), è l’inverso: la cellula del legno, svuotata dei suoi estrattivi per il riscaldamento, assorbe il saturatore rapidamente ma in modo irregolare. Un test preliminare sul bordo è indispensabile per regolare il numero di strati.
La lasura filmogena presenta un vantaggio netto su questi supporti modificati: la sua adesione meccanica dipende meno dalla porosità residua. Su un lamellare incollato o un CLT in facciata, la lasura rimane la scelta predefinita quando l’aderenza prevale sul risultato naturale. Per scoprire tutto sulla differenza tra lasura e saturatore, è necessario prima conoscere il trattamento di preservazione del legno interessato.
Consigliato : Come calcolare il tuo stipendio netto a partire da 2100€ lordo?

Lasure o saturatore di fronte alle esigenze COV e ai marchi ambientali
La revisione della direttiva europea 2004/42/CE ha accelerato il passaggio verso le formulazioni in fase acquosa. In Francia, i prodotti classificati A+ per le emissioni nell’aria interna dominano ormai i cataloghi professionali, sia in lasura che in saturatore.
La differenza di formulazione rimane marcata. Un saturatore biosourced a base di olio di lino o di girasole mostra naturalmente tassi di COV molto bassi perché il solvente principale è l’acqua o un olio vegetale. Una lasura in fase acquosa, invece, contiene leganti acrilici o alchidici in emulsione che richiedono coalescenti, a volte classificati come COV anche a bassa concentrazione.
- Cantieri etichettati HQE o Edificio Sostenibile: verificare la FDES del prodotto e privilegiare un saturatore biosourced se l’aspetto naturale è accettato.
- Lasure in fase solvente (white spirit): ancora utilizzate nei cantieri di ristrutturazione di serramenti antichi per il loro potere penetrante, ma il loro uso si restringe ogni anno.
- Saturatori a base di oli minerali: performanti in ambienti umidi, ma il loro profilo ambientale li esclude dalla maggior parte dei capitolati pubblici recenti.
Raccomandiamo di richiedere sistematicamente la scheda tecnica e la FDES prima di scegliere. Un prodotto etichettato A+ non dice nulla sulla sua durabilità sul supporto previsto.
Terrazza in legno esterna: criteri di scelta tecnici
Su una terrazza orizzontale esposta ai raggi UV e alla stagnazione dell’acqua, il saturatore prevale su un criterio semplice: l’assenza di film elimina ogni rischio di scollamento e sfaldamento. Una lasura che si sfalda su una tavola di terrazza calpestata crea zone di ritenzione di umidità sotto il film, accelerando la decomposizione.
Il saturatore richiede in compenso una manutenzione più frequente. Su una terrazza orientata a sud, la riapplicazione è necessaria una o due volte all’anno a seconda della regione e della specie. Un legno tenero (pino, abete) consuma più prodotto di un legno esotico denso come l’ipé o il cumaru.
Caso dei legni esotici densi
Su ipé o teak, la lasura aderisce male: la densità del legno impedisce la formazione di un film stabile. Il saturatore, progettato per penetrare, si adatta meglio, a condizione di sgrassare la superficie in anticipo. Una levigatura fine (grana 120 minimo) seguita da una pulizia con acido ossalico apre i pori e migliora notevolmente l’assorbimento.

Rivestimenti e serramenti verticali: quando la lasura prende il sopravvento
Su un piano verticale, la problematica cambia. L’acqua scorre, i raggi UV colpiscono in angolo obliquo e il calpestio non esiste. La lasura microporosa protegge più a lungo di un saturatore su queste superfici perché il suo film frena l’erosione UV senza bloccare gli scambi igrometrici del legno.
Su un rivestimento in douglas o in larice, una lasura colorata offre una durabilità nettamente superiore a un saturatore incolore. Il caricamento pigmentario filtra gli ultravioletti, primo fattore di ingrigimento. Esiste un saturatore colorato, ma la sua tenuta pigmentaria rimane inferiore a quella di una lasura filmogena.
- Persiane e finestre in legno: lasura sistematica, soprattutto in esposizione ovest (pioggia battente).
- Rivestimento protetto sotto sporgenza del tetto: il saturatore può essere sufficiente se si accetta una manutenzione regolare.
- Travi esterne di struttura a vista: lasura spessa (tipo lasura alta protezione) per limitare le fessure da ritiro.
Manutenzione e ristrutturazione su lasura vecchia
Ristrutturare una lasura sfaldata richiede un decapaggio o una levigatura prima della riapplicazione. Questo è il principale svantaggio tecnico della lasura a lungo termine. Un saturatore si riapplica direttamente dopo una semplice pulizia, senza levigatura né decapaggio, il che riduce il costo di manutenzione nel corso della vita del supporto.
La scelta tra saturatore e lasura è prima di tutto un arbitraggio tra frequenza di manutenzione e durabilità del film. Su una terrazza calpestata o un legno esotico denso, il saturatore si impone. Su un rivestimento, serramenti o qualsiasi supporto verticale esposto, la lasura filmogena rimane il riferimento tecnico. Il tipo di legno, il suo trattamento di preservazione e il livello di esposizione ai raggi UV e all’acqua determinano il dibattito molto più del prezzo al litro.